赤レンガ倉庫と２台のカメラ

今日は赤レンガの倉庫にクラシックのイベントを見に行っていました。実はその中で個人的に前から気になっていた自身の新旧２代のカメラの性能です。同じように撮ったのですが微妙に違い少し暗めの画像の方がより当日の状況に近い感じがします。
コレが旧型の２００万画素しかないNIKONのカメラ、そして一見明るく良く撮れていそうなのがLUMIXの方。性能的には明らかに劣っているはずなのに昔の画像を見ていてハタと気になり撮影。やはり腐ってもローエンドモデルでもNIKONはNIKONなのだろうか？

この記事へのトラックバックURL
https://carcle.work/TrackBack.ashx?TR=cdvpViL%2bPiSiX3QcpWgsEQ%3d%3d

2014年11月8日 18:45 | 未分類 | コメント(3) | トラックバック(0)

ハクナマタタさん
2014年11月8日 21:56 [EDIT]

画素数では断然最近のカメラの方が多いので、性能もきっといいと思いますが、撮像素子が古いものはCCD、最近の物はCMOSという違いがあるのではないでしょうか？

単純比較は難しいのですが、個人的にはCCDの方が自然に近い写真になるような感じがします。

水玉のドラグさん
2014年11月8日 21:59 [EDIT]

アップにしなければ画素数は２００万でも充分ですね（流石に２０万画素まで古くなると難しいかも）。やっぱりレンズ性能でしょう。

きもだこよしさん
2014年11月9日 09:35 [EDIT]

ハクナマタタさん、素子の違いからくるものですか。なるほどそう言われるとそうしたものもあるかもしれません。ボクはスペック的なものは気にせず昔から手になじみそうだと思ったものを買う傾向になるものですから当時は気がつきませんでしたが最近見比べる事情ができて初めて気がつきました。

ドラグさん、正直銀盤の頃の考え方で行けば200万画素でも十分ですし、加工や圧縮をまったく必要としないでUPもできるのでお手軽感はものすごくあります。とはいえ撮影内容のこの先を考えると到底これでは耐えきれませんが。最近になってまたカメラの買い替えを検討しているので（ええ、当然中古か現品処分物になりますが)やはりNIKONに戻すべきかな？ともちょっと思ったものですから。

2

「うんうん」した人

コメントの投稿

お名前

ＵＲＬ

メール（※公開されません。コメントに返信があった時に通知します。）

パスワード（※コメントを修正・削除する時に必要です）

このコメントの公開レベル
管理人だけに公開

答え＝
※セッションが切れて計算結果が違うことがあります。その際は再度計算してご入力ください。

Prv

Home

[PR]沖縄旅行／北海道旅行